Зеленському перед зустріччю з Байденом варто хоча б утриматися від нових скандалів – екснардеп (Відео)

Тетерук каже, що Зеленський непрофесійно ставиться до своєї посади

Перед зустріччю з президентом США Джо Байденом, анонсованою на липень, президенту України варто утриматися від нових скандалів – “цього було б достатньо, щоб сміливо їхати на зустріч до президента Сполучених Штатів”, вважає нардеп Верховної Ради VIII скликання Андрій Тетерук. Про це він сказав в ефірі ток-шоу “Велика політика” на “5 каналі”.

Він зазначив, що нині від США в бік України дипломатичною мовою вже лунають сигнали незадоволення. Адже Україна втрачає темп реформ, здобутий у попередні роки.

“Коли ми говоримо про практичну роботу (лунає підведення підсумків Зеленського на посаді за два роки), то коли американці кажуть про успіхи, вони дають дороговказ, що треба робити, аніж говорять про значні реформи. Тому що сказати, що в якійсь галузі України зараз прорив або виправлення ситуації з негативної на позитивну – не можу. В жодній галузі! І коли ми чуємо незадоволення дипломатичною мовою, надзвичайно толерантне, виважене, – це скоріше глибоке розчарування через те, що Україна абсолютно втратила той темп, який ми набирали з 2014 по 2016 рік: саме тоді було зроблено і впроваджено найбільший обсяг реформ, якими ми зараз або продовжуємо користуватись, або вони вже затухають”, – зазначив Тетерук. 

Він додав, що Зеленський непрофесійно ставиться до своєї посади. В той час як у президента США дипломатичного професійного досвіду більше, ніж час усього життя Зеленського.

“Тобто абсолютно неприпустима різниця у класовості і масштабності”, – каже він.

Він також прокоментував слова “слуги” Марини Бардіної про те, що звільнення голови “Нафтогазу” не пов’язане з тим, що у Вашингтоні скасували призначені раніше зустріч із Зеленським. Тетерук наголосив, що річ не в тому, наскільки ця особа масштабна для Білого дому, а в нехтуванні українських законодавством під час процедури звільнення:

“Чи можемо ми порушувати правила корпоративного призначення і звільнення, визначаючи масштабом особистості? Якщо ми будемо ігнорувати Конституцію, ігнорувати законодавства і виміряти винятково масштабом особистості: типу “це великий масштаб, давайте не будемо порушувати Конституцію, а це дрібний масштаб – давайте вщент руйнувати визначені законодавством України правила призначення і звільнення з посади”.

Зеленський є емоційним і нестабільним, непередбачуваним політиком, вважає екснардеп. На його думку, це не дає підстав для ґрунтовного налагодження дипломатичних відносин. Він зазначив, що Офіс президента вже перебрав на себе завдання інших відомств:

“Що може зробити дипломатичний корпус? А вони нічого не можуть зробити! Що може зробити міністр закордонних справ, коли більшість питань робить не він, а завгосп ОП на себе перебрав, абсолютно зруйнувавши злагоджену інституцію управління зовнішньополітичними зв’язками? Більшість питань перебрав на себе Офіс президента, і міністр закордонних справ не має того повного об’єму повноважень, який би мав представляти нашу країну на зовнішньополітичному спектрі”.

“Нічого не працює. Енергетика занепала, економіка занепала, антикорупційні органи – зараз узагалі не говоримо… Суддівська гілка влади в нас занедбана. Ми не можемо зараз констатувати, що в нас у будь-якій галузі є… не прорив. Я не кажу про прорив! У жодній галузі в нас немає позитивної тенденції”, – підсумував він.

https://www.5.ua/polityka/zelenskomu-pered-zustrichchiu-z-baidenom-varto-khocha-b-utrymatysia-vid-novykh-skandaliv-eksnardep-246739.html

Leave a Reply

Your email address will not be published.